编者按
近年来,我国在雷电防护领域不断有非传统避雷针投入市场应用,产品研发商宣称这些非传统避雷针较传统避雷针具有更优的防雷效能,但学术界尚未达成共识。探讨既能反映雷击放电机理又直观明了的实验方法,以评价不同类型避雷针的雷击防护效能差异,是广大用户、学者和研发商共同关注的问题。在此,刊发陈维江院士团队“不同类型避雷针雷击接闪效能差异的实验评价方法”这一研究成果,并诚邀专家共同探讨非传统避雷针的防雷效能及相关问题。
摘要:探讨一种直观、易于理解且反映雷击放电机理的实验方法,以评价不同类型避雷针的雷击接闪效能差异,对雷电防护领域形成共识显得尤为重要。为此,论文首先分析了雷电环境下地面目标物上避雷针的雷击接闪过程,指出不同类型避雷针接闪效能的差异主要体现在对迎面放电过程的影响上;接着,提出了如下实验评价方法:采用针–板间隙的放电实验布置,对4m及以上间隙施加1.2/50μs标准雷电波模拟迎面流注放电过程,对 6m及以上间隙施加250/2500μs标准操作波模拟迎面先导放电过程;然后,通过比较非传统避雷针与传统避雷针的放电起始时刻与平均发展速度2个指标,以评价不同类型针的接闪效能差异;最后,利用所提方法对典型提前放电(earlystreamer emission,ESE)非传统避雷针与传统避雷针开展了接闪效能差异的评价实验。实验结果表明:ESE针与传统避雷针的评价指标基本一致,不具备研发商所宣称的引雷增效作用。
关键词:非传统避雷针;雷击接闪效能差异;放电起始时刻;放电平均发展速度;迎面流注放电;迎面先导放电
本文从雷击接闪机理的角度出发,分析迎面流注接闪与迎面先导接闪这2种不同雷击接闪类型的接闪过程,研究实验室中模拟迎面流注和迎面先导放电的实验布置及基于非传统避雷针和传统避雷针放电差异对比的实验评价方法,并以一种典型的非传统避雷针(ESE针)为例,将其与传统避雷针进行接闪效能差异的实验检验。
3.1 流注放电特性
作者:裴哲浩 陈维江 陈家宏 殷禹 丁立健 傅中 张乔根 黄胜鑫 顾建伟 傅毓斐 樊星 章志远
来源:《高电压技术》期刊